所以我正在尝试按照此处的教程进行操作:http://guides.rubyonrails.org/getting_started.html我对正在发生的事情有一些想法，但在这一点上，我变得越来越沮丧，并且没有准备好以一种有意义的方式来看待这个问题。这是我目前的Controller。这很简单，我想我知道发生了什么:articles_controller.rbclassArticlesController路线.rbRails.application.routes.drawdoget'welcome/index'Rails.application.routes.drawdoresource:

我是ruby​​和编程的初学者，需要系统调用方面的帮助，以便将文件从源移动到目标，如下所示:system(mv"#{@SOURCE_DIR}/#{my_file}#{@DEST_DIR}/#{file}")在Ruby中可以这样做吗？如果是这样，正确的语法是什么？ 最佳答案 system("mv#{@SOURCE_DIR}/#{my_file}#{@DEST_DIR}/#{file})可以替换为system("mv","#{@SOURCE_DIR}/#{my_file}","#{@DEST_DIR}/#{file}")这减少了命令行注

我对Ruby数组和散列操作还很陌生。我怎样才能完成这个简单的转换？array=[#,#,#]json格式的期望输出:[{id:1,car:'red'},{id:2,car:'yellow'},{id:3,car:"green"}]有没有人有任何提示？ 最佳答案 array.map{|o|Hash[o.each_pair.to_a]}.to_json 关于Ruby:如何将数据数组转换为哈希和json格式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试构建一个正则表达式来提取给定url的域。对于:http://www.abc.google.com/http://abc.google.com/https://www.abc.google.com/http://abc.google.com/应该给:abc.google.com 最佳答案 URI.parse('http://www.abc.google.com/').host#=>"www.abc.google.com"不是正则表达式，但可能比我们在这里提出的任何东西都更健壮。URI.parse('http://www.ab

我需要将一个复杂的结构呈现为Json。我有下一个结构工作:render:json=>@booking,:include=>[:paypal,:boat_people,:boat=>{:only=>:boat_model,:include=>{:boat_model=>{:only=>:name,:include=>{:boat_type=>{:only=>:name}}}}}]但我无法将具有其他一些嵌套属性的端口属性添加到:boat，例如:boat_model(在同一级别)。更新:虽然它不起作用，但我包含了我的端口属性。render:json=>@booking,:include=>[

在routes.rb中，我目前有resources:users用于UserController。访问者可以通过www.mydomain.com/users请求User模型我想保持UserController不变，但改为请求people的URL，以便访问者看到以下URL:www.mydomain.com/people对于单个请求，我可以通过以下方式执行此操作:get'/users',to:'users#index'对于资源map是否也可能如此？ 最佳答案 您可以使用resources的path选项方法:resources:users,

我听说ruby中的一切都是对象。我面试的时候回答说变量是对象，面试官说NO。有人知道真相吗？ 最佳答案 “在ruby​​中，一切都是对象”基本上是正确的。但更准确地说，我会说任何可以分配给变量或从方法返回的值都是对象。变量是对象吗？并不真地。变量只是一个对象的名称(也称为“指针”)，您可以通过它在内存中找到它并对其进行操作。shajin=Person.new()在这个片段中，我们有一个变量shajin，它指向一个对象(person类的一个实例)。变量只是对象的标识符，而不是对象本身。我认为这是一个棘手的问题。归根结底，面向对象是人类

只是想知道，有没有一种方法可以在Ruby中使用宏来执行文本内替换，就像C的工作方式一样？例如:defineARGS1,2sum(ARGS)#returns3编辑:更具体地说，我的问题更像是:@button1=FXButton.new(self,"Button1",:opts=>BUTTONPROPERTIES,:width=>width,:height=>height)@button2=FXButton.new(self,"Button2",:opts=>BUTTONPROPERTIES,:width=>width,:height=>height)@button3=FXButton.n

什么是最优雅的做法'string'=>['s','st','str','stri','strin','string']我一直在想一个类轮，但我不能完全做到。欢迎任何解决方案，谢谢。 最佳答案 这个怎么样？s='string'res=s.length.times.map{|len|s[0..len]}res#=>["s","st","str","stri","strin","string"] 关于ruby-'string'到['s','st','str','stri','strin','s

自从我开始使用rspec以来，我就对固定装置的概念产生了疑问。我主要关心的是:我使用测试来揭示令人惊讶的行为。我并不总是足够聪明，可以为我正在测试的示例列举所有可能的边缘情况。使用硬编码的固定装置似乎有局限性，因为它只在我想象的非常具体的情况下测试我的代码。(诚​​然，我的想象力也限制了我测试的案例。)我使用测试作为代码文档的一种形式。如果我有硬编码的fixture值，就很难揭示特定测试试图展示的内容。例如:describeItemdodescribe'#most_expensive'doit'shouldreturnthemostexpensiveitem'doItem.most_e